¿Por qué es obligatorio indicar el criterio de medición de cada rubro presentado?

Transparencia

Conforme a la Resolución Técnica N° 54 (Norma Unificada Argentina de Contabilidad), uno de los requerimientos ineludibles es la presentación de notas a los estados contables que incluyan un resumen de las políticas contables significativas aplicadas, dentro de las cuales se encuentra el criterio de medición utilizado para cada rubro.

A simple vista, podría parecer una carga administrativa o un mero formalismo. Sin embargo, existen motivos y fundamentos técnicos de peso que hacen de esta exigencia una pieza clave de los estados contables:

• Clarificar las opciones ejercidas ante la flexibilidad normativa 

Una de las grandes características de la RT 54 es la flexibilidad y multiplicidad de opciones que brinda a la dirección de la entidad para la medición posterior de sus activos y pasivos. Esta flexibilidad incluso puede ser más amplia dependiendo de la clasificación del ente (pequeño, mediano o resto de entidades). Si bien ocurre en todos los rubros, tal vez los ejemplos donde se puede apreciar más claramente podrían ser los siguientes:

• En Bienes de Uso, una entidad puede optar por mantener el tradicional "Modelo de Costo" o aplicar el "Modelo de Revaluación".

• En Bienes de Cambio, la medición general permite optar entre el costo de reposición o el costo de la última compra y, en casos específicos de bienes fungibles con mercado activo, se permite utilizar el valor neto de realización.

• En Propiedades de Inversión, se puede elegir entre el modelo de costo o el modelo de valor razonable.

Si no fuera obligatorio explicitar el criterio de medición en las notas, el usuario de la información no tendría forma de saber cuál ha sido la forma de medir el activo o pasivo expuesto, desvirtuando por completo la interpretación del patrimonio y la evolución del ente.

• Garantizar una comunicación efectiva y una presentación razonable 

La RT 54 subraya que la comunicación efectiva de la información hace que esta sea más relevante y contribuye directamente a una presentación razonable. Las cifras aisladas en un estado de situación patrimonial o de resultados no "hablan por sí solas". Agrupar las partidas e informar cómo han sido medidas evita que la información confunda a los lectores y brinda una adecuada visión de conjunto.

• Mejorar la comprensibilidad y la comparabilidad 

Para que los usuarios puedan tomar decisiones fundamentadas, deben poder comparar la información. La obligatoriedad de revelar las políticas contables empleadas para cada clase de activos y pasivos, tales como inversiones financieras, bienes de cambio, bienes de uso, pasivos ciertos y previsiones, permite a los lectores comparar los estados contables de una misma entidad a lo largo del tiempo o, incluso, contrastarlos con los de otras organizaciones del mismo sector.

• Transparentar el uso del juicio profesional y las estimaciones

El proceso de medición contable rara vez es exacto y conlleva lidiar con incertidumbres. La norma hace hincapié en revelar no solo el criterio elegido, sino también los juicios realizados por la dirección de la entidad en el proceso de aplicación de estas políticas contables que tengan un efecto significativo sobre los importes. Informar las bases, métodos y supuestos utilizados en mediciones permite que los lectores comprendan el riesgo e incertidumbre detrás de cada número.